home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Supreme Court / The Supreme Court.iso / pc / ascii / 1993 / order / 011193.zor < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  46.3 KB  |  1,663 lines

  1.  
  2.   ORDER LIST
  3.  
  4.                          MONDAY, JANUARY 11, 1993
  5.  
  6.  
  7.  
  8.                       APPEAL -- SUMMARY DISPOSITION
  9.  
  10.  
  11.   92-837    LOPEZ, RAFEL V. HALE CTY., TX, ET AL.
  12.  
  13.                      The judgment is affirmed.
  14.  
  15.  
  16.  
  17.                     CERTIORARI -- SUMMARY DISPOSITION
  18.  
  19.  
  20.   91-1141   PRICE, ROBYN, ET AL.  V. UNITED STATES
  21.  
  22.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  23.  
  24.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  25.  
  26.                 United States Court of Appeals for the Sixth Circuit for
  27.  
  28.                 further consideration in light of Republic National Bank
  29.  
  30.                 of Miami v. United States, 506 U. S.      (1992).
  31.  
  32.   91-1720   CASTRO-VASQUEZ, JESUS, ET AL V. UNITED STATES
  33.  
  34.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  35.  
  36.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  37.  
  38.                 United States Court of Appeals for the Ninth Circuit for
  39.  
  40.                 further consideration in light of Republic National Bank
  41.  
  42.                 of Miami v. United States, 506 U. S.      (1992).
  43.  
  44.   91-1884   TANGONAN, CESAR, ET UX.  V. UNITED STATES
  45.  
  46.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  47.  
  48.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  49.  
  50.                 United States Court of Appeals for the Ninth Circuit for
  51.  
  52.                 further consideration in light of Republic National Bank
  53.  
  54.                 of Miami v. United States, 506 U. S.      (1992).
  55.  
  56.   92-511    STEVEDORING SERVICES, ETC.  V. ANCORA TRANSPORT, ET AL.
  57.  
  58.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  59.  
  60.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  61.  
  62.                 United States Court of Appeals for the Ninth Circuit for
  63.  
  64.                 further consideration in light of Republic National Bank
  65.  
  66.                 of Miami v. United States, 506 U. S.      (1992).
  67.  
  68.   92-6031   MORRILL, ALFRED O.  V. UNITED STATES
  69.  
  70.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  71.  
  72.                 forma pauperis and the petition for a writ of certiorari
  73.  
  74.                 are granted. The judgment is vacated and the case is
  75.  
  76.                 remanded to the United States Court of Appeals for the
  77.  
  78.                 Eleventh Circuit for further consideration in light of
  79.  
  80.                 the position asserted by the Solicitor General in his
  81.  
  82.                 brief for the United States filed November 25, 1992.
  83.  
  84.   92-6239   PRICE, RICKY LEE V. NORTH CAROLINA
  85.  
  86.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  87.  
  88.                 forma pauperis and the petition for a writ of certiorari
  89.  
  90.                 are granted. The judgment is vacated and the case is
  91.  
  92.                 remanded to the Supreme Court of North Carolina for
  93.  
  94.                 further consideration in light of Morgan v. Illinois,
  95.  
  96.                 501 U. S.      (1992).
  97.  
  98.  
  99.  
  100.  
  101.  
  102.  
  103.  
  104.  
  105.  
  106.  
  107.  
  108.                          ORDERS IN PENDING CASES
  109.  
  110.  
  111.   No.    .  JOHN JONES, SR. V. GAYDULA AND KUTALEK 
  112.  
  113.                      The motion to direct the Clerk to file a 
  114.  
  115.             petition for a writ of certiorari out-of-time is denied.
  116.  
  117.   No.    .  ELIUS REED V. AMAX COAL COMPANY  
  118.  
  119.                      The motion for reconsideration of the order
  120.  
  121.             denying motion to direct the Clerk to file a petition  
  122.  
  123.             for a writ of certiorari out-of-time is denied.
  124.  
  125.   No.    .  PROGRESS ENGINEERING AND CONSULTING ENTERPRISE, INC.
  126.              V. BEN MASSONGILL
  127.  
  128.                      The motion for reconsideration of the order
  129.  
  130.             denying non-attorney leave to file a petition for a
  131.  
  132.             writ of certiorari on behalf of a corporation and 
  133.  
  134.             leave to proceed in forma pauperis is denied.
  135.  
  136.   A-413.    JAMES E. LEWIS V. UNITED STATES 
  137.  
  138.                      The application for release on bond addressed
  139.  
  140.             to Justice Thomas and referred to the Court is denied.
  141.  
  142.   A-445.    JACK B. SOLERWITZ  V.  E.W. JONES
  143.  
  144.                      The application for bail addressed to Justice
  145.  
  146.             Blackmun and referred to the Court is denied.
  147.  
  148.   D-940     IN THE MATTER OF DISBARMENT OF ROBERT ALLEN MOORE
  149.  
  150.                      It having been reported to the Court that Robert
  151.  
  152.                 Allen Moore, of Brownsville, Texas, has been disbarred
  153.  
  154.                 from the practice of law by the Supreme Court of Texas
  155.  
  156.                 and this Court by order of October 15, 1990, having
  157.  
  158.                 suspended the said Robert Allen Moore from the practice
  159.  
  160.                 of law in this Court and directed that a rule issue
  161.  
  162.                 requiring him to show cause why he should not be
  163.  
  164.                 disbarred;
  165.  
  166.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  167.  
  168.                 and served upon the respondent and that a response has
  169.  
  170.                 been filed;
  171.  
  172.                      It is ordered that the said Robert Allen Moore be
  173.  
  174.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  175.  
  176.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  177.  
  178.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  179.  
  180.   D-1166    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF DAVID L. BRODSKY
  181.  
  182.                      It having been reported to the Court that David L.
  183.  
  184.                 Brodsky, of Clive, Iowa, has been disbarred from the
  185.  
  186.                 practice of law by the Supreme Court of Iowa and this
  187.  
  188.                 Court by order of October 13, 1992, having suspended the
  189.  
  190.                 said David L. Brodsky from the practice of law in this
  191.  
  192.                 Court and directed that a rule issue requiring him to
  193.  
  194.                 show cause why he should not be disbarred;
  195.  
  196.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  197.  
  198.                 and served upon the respondent and that the time to file
  199.  
  200.                 a response has expired;
  201.  
  202.                      It is ordered that the said David L. Brodsky be
  203.  
  204.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  205.  
  206.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  207.  
  208.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  209.  
  210.  
  211.  
  212.   D-1168    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF CARL M. MITCHELL
  213.  
  214.                      It having been reported to the Court that Carl M.
  215.  
  216.                 Mitchell, of Hauppauge, New York, has been disbarred
  217.  
  218.                 from the practice of law by the Appellate Division,
  219.  
  220.                 Supreme Court of New York, Second Judicial Department
  221.  
  222.                 and this Court by order of October 13, 1992, having
  223.  
  224.                 suspended the said Carl M. Mitchell from the practice of
  225.  
  226.                 law in this Court and directed that a rule issue
  227.  
  228.                 requiring him to show cause why he should not be
  229.  
  230.                 disbarred;
  231.  
  232.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  233.  
  234.                 and served upon the respondent and that the time to file
  235.  
  236.                 a response has expired;
  237.  
  238.                      It is ordered that the said Carl M. Mitchell be
  239.  
  240.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  241.  
  242.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  243.  
  244.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  245.  
  246.   D-1176    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF RANDY WAYNE KEITH
  247.  
  248.                      It having been reported to the Court that Randy
  249.  
  250.                 Wayne Keith, of Chatsworth, California, has been
  251.  
  252.                 disbarred from the practice of law by the Supreme Court
  253.  
  254.                 of California and this Court by order of October 19,
  255.  
  256.                 1992, having suspended the said Randy Wayne Keith from
  257.  
  258.                 the practice of law in this Court and directed that a
  259.  
  260.                 rule issue requiring him to show cause why he should not
  261.  
  262.                 be disbarred;
  263.  
  264.                      And it appearing that the said rule was duly
  265.  
  266.                 issued;
  267.  
  268.                      It is ordered that the said Randy Wayne Keith be
  269.  
  270.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  271.  
  272.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  273.  
  274.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  275.  
  276.   D-1178    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF MORRIS EISEN
  277.  
  278.                      It having been reported to the Court that Morris
  279.  
  280.                 Eisen, of New York, New York, has been disbarred from
  281.  
  282.                 the practice of law by the Appellate Division, Supreme
  283.  
  284.                 Court of New York, First Judicial Department, and this
  285.  
  286.                 Court by order of October 19, 1992, having suspended the
  287.  
  288.                 said Morris Eisen from the practice of law in this Court
  289.  
  290.                 and directed that a rule issue requiring him to show
  291.  
  292.                 cause why he should not be disbarred;
  293.  
  294.                      And it appearing that the said rule was duly
  295.  
  296.                 issued;
  297.  
  298.                      It is ordered that the said Morris Eisen be
  299.  
  300.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  301.  
  302.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  303.  
  304.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  305.  
  306.   D-1179    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF HAROLD MICHAEL FISHMAN
  307.  
  308.                      It having been reported to the Court that Harold
  309.  
  310.                 Michael Fishman, of Great Neck, New York, has been
  311.  
  312.                 disbarred from the practice of law by the Appellate
  313.  
  314.                 Division, Supreme Court of New York, First Judicial
  315.  
  316.                 Department, and this Court by order of October 19, 1992,
  317.  
  318.                 having suspended the said Harold Michael Fishman from
  319.  
  320.                 the practice of law in this Court and directed that a
  321.  
  322.                 rule issue requiring him to show cause why he should not
  323.  
  324.                 be disbarred;
  325.  
  326.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  327.  
  328.                 and served upon the respondent and that the time to file
  329.  
  330.                 a response has expired;
  331.  
  332.                      It is ordered that the said Harold Michael Fishman
  333.  
  334.                 be disbarred from the practice of law in this Court and
  335.  
  336.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  337.  
  338.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  339.  
  340.   D-1180    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JAY HOWARD LANDAU
  341.  
  342.                      It having been reported to the Court that Jay
  343.  
  344.                 Howard Landau, of New York, New York, has been disbarred
  345.  
  346.                 from the practice of law by the Appellate Division,
  347.  
  348.                 Supreme Court of New York, First Judicial Department,
  349.  
  350.                 and this Court by order of October 19, 1992, having
  351.  
  352.                 suspended the said Jay Howard Landau from the practice
  353.  
  354.                 of law in this Court and directed that a rule issue
  355.  
  356.                 requiring him to show cause why he should not be
  357.  
  358.                 disbarred;
  359.  
  360.                      And it appearing that the said rule was duly
  361.  
  362.                 issued;
  363.  
  364.                      It is ordered that the said Jay Howard Landau be
  365.  
  366.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  367.  
  368.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  369.  
  370.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  371.  
  372.   D-1181    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF STUART CHARLES LEVITAS
  373.  
  374.                      It having been reported to the Court that Stuart
  375.  
  376.                 Charles Levitas, of Walnut Creek, California, has been
  377.  
  378.                 disbarred from the practice of law by the Appellate
  379.  
  380.                 Division, Supreme Court of New York, First Judicial
  381.  
  382.                 Department, and this Court by order of October 19, 1992,
  383.  
  384.                 having suspended the said Stuart Charles Levitas from
  385.  
  386.                 the practice of law in this Court and directed that a
  387.  
  388.                 rule issue requiring him to show cause why he should not
  389.  
  390.                 be disbarred;
  391.  
  392.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  393.  
  394.                 and served upon the respondent and that the time to file
  395.  
  396.                 a response has expired;
  397.  
  398.                      It is ordered that the said Stuart Charles Levitas
  399.  
  400.                 be disbarred from the practice of law in this Court and
  401.  
  402.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  403.  
  404.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  405.  
  406.   D-1184    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF DAWSON A. McQUAIG, SR.
  407.  
  408.                      It having been reported to the Court that Dawson A.
  409.  
  410.                 McQuaig, Sr., of Jacksonville, Florida, has resigned
  411.  
  412.                 from the practice of law before the Supreme Court of
  413.  
  414.                 Florida and this Court by order of October 19, 1992,
  415.  
  416.                 having suspended the said Dawson A. McQuaig, Sr. from
  417.  
  418.                 the practice of law in this Court and directed that a
  419.  
  420.                 rule issue requiring him to show cause why he should not
  421.  
  422.                 be disbarred;
  423.  
  424.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  425.  
  426.                 and served upon the respondent and that the time to file
  427.  
  428.                 a response has expired;
  429.  
  430.                      It is ordered that the said Dawson A. McQuaig, Sr.
  431.  
  432.                 be disbarred from the practice of law in this Court and
  433.  
  434.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  435.  
  436.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  437.  
  438.   D-1185    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF THEODORE CARLTON RICHARDSON
  439.  
  440.                      It having been reported to the Court that Theodore
  441.  
  442.                 Carlton Richardson, of Washington, D.C., has resigned from
  443.  
  444.                 the practice of law before the Supreme Court of Florida
  445.  
  446.                 and this Court by order of October 19, 1992, having
  447.  
  448.                 suspended the said Theodore Carlton Richardson from the
  449.  
  450.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  451.  
  452.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  453.  
  454.                 disbarred;
  455.  
  456.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  457.  
  458.                 and served upon the respondent and that the time to file
  459.  
  460.                 a response has expired;
  461.  
  462.                      It is ordered that the said Theodore Carlton
  463.  
  464.                 Richardson be disbarred from the practice of law in this
  465.  
  466.                 Court and that his name be stricken from the roll of
  467.  
  468.                 attorneys admitted to practice before the Bar of this
  469.  
  470.                 Court.
  471.  
  472.   D-1186    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF MICHAEL McGRADY
  473.  
  474.                      It having been reported to the Court that Michael
  475.  
  476.                 McGrady, of Seattle, Washington, has resigned from the
  477.  
  478.                 practice of law before the Supreme Court of Oregon and
  479.  
  480.                 this Court by order of October 19, 1992, having
  481.  
  482.                 suspended the said Michael McGrady from the practice of
  483.  
  484.                 law in this Court and directed that a rule issue
  485.  
  486.                 requiring him to show cause why he should not be
  487.  
  488.                 disbarred;
  489.  
  490.                      And it appearing that the said rule was duly
  491.  
  492.                 issued;
  493.  
  494.                      It is ordered that the said Michael McGrady be
  495.  
  496.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  497.  
  498.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  499.  
  500.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  501.  
  502.   D-1204    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF FRANKLIN R. SEARS
  503.  
  504.                      It having been reported to the Court that Franklin
  505.  
  506.                 R. Sears, of Fort Worth, Texas, has been suspended from
  507.  
  508.                 the practice of law by the Supreme Court of Texas and
  509.  
  510.                 this Court by order of November 9, 1992, having
  511.  
  512.                 suspended the said Franklin R. Sears from the practice
  513.  
  514.                 of law in this Court and directed that a rule issue
  515.  
  516.                 requiring him to show cause why he should not be
  517.  
  518.                 disbarred;
  519.  
  520.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  521.  
  522.                 and served upon the respondent and that a response has
  523.  
  524.                 been filed;
  525.  
  526.                      It is ordered that the said Franklin R. Sears be
  527.  
  528.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  529.  
  530.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  531.  
  532.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  533.  
  534.   D-1210    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF BARBARA L. WOLF
  535.  
  536.                      It having been reported to the Court that Barbara
  537.  
  538.                 L. Wolf, of Fort Lauderdale, Florida, has been suspended
  539.  
  540.                 from the practice of law by the Supreme Court of Florida
  541.  
  542.                 and this Court by order of November 30, 1992, having
  543.  
  544.                 suspended the said Barbara L. Wolf from the practice of
  545.  
  546.                 law in this Court and directed that a rule issue
  547.  
  548.                 requiring her to show cause why she should not be
  549.  
  550.                 disbarred;
  551.  
  552.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  553.  
  554.                 and served upon the respondent and that a response has
  555.  
  556.                 been filed;
  557.  
  558.                      It is ordered that the said Barbara L. Wolf be
  559.  
  560.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  561.  
  562.                 that her name be stricken from the roll of attorneys
  563.  
  564.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  565.  
  566.   D-1219    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF EDWARD WILLIAM BABIC
  567.  
  568.                      It is ordered that Edward William Babic, of Newport
  569.  
  570.                 Beach, California, be suspended from the practice of law
  571.  
  572.                 in this Court and that a rule issue, returnable within
  573.  
  574.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  575.  
  576.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  577.  
  578.   D-1220    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF ALAN C. SUGARMAN
  579.  
  580.                      It is ordered that Alan C. Sugarman, of Boca Raton,
  581.  
  582.                 Florida, be suspended from the practice of law in this
  583.  
  584.                 Court and that a rule issue, returnable within forty
  585.  
  586.                 days, requiring him to show cause why he should not be
  587.  
  588.                 disbarred from the practice of law in this Court.
  589.  
  590.   D-1221    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF DAVID BRICE TOY
  591.  
  592.                      It is ordered that David Brice Toy, of Los Angeles,
  593.  
  594.                 California, be suspended from the practice of law in
  595.  
  596.                 this Court and that a rule issue, returnable within
  597.  
  598.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  599.  
  600.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  601.  
  602.   D-1222    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF NANCY ANN BAKER
  603.  
  604.                      It is ordered that Nancy Ann Baker, of Auburn,
  605.  
  606.                 California, be suspended from the practice of law in
  607.  
  608.                 this Court and that a rule issue, returnable within
  609.  
  610.                 forty days, requiring her to show cause why she should
  611.  
  612.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  613.  
  614.   D-1223    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF ALEXANDER THEOHAROUS
  615.  
  616.                      It is ordered that Alexander Theoharous, of West
  617.  
  618.                 Balm Beach, Florida, be suspended from the practice of
  619.  
  620.                 law in this Court and that a rule issue, returnable
  621.  
  622.                 within forty days, requiring him to show cause why he
  623.  
  624.                 should not be disbarred from the practice of law in this
  625.  
  626.                 Court.
  627.  
  628.   D-1224    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF MICHAEL S. LINN
  629.  
  630.                      It is ordered that Michael S. Linn, of Hartsdale,
  631.  
  632.                 New York, be suspended from the practice of law in this
  633.  
  634.                 Court and that a rule issue, returnable within forty
  635.  
  636.                 days, requiring him to show cause why he should not be
  637.  
  638.                 disbarred from the practice of law in this Court.
  639.  
  640.   91-1600   HAZEN PAPER CO., ET AL.  V. BIGGINS, WALTER
  641.  
  642.                      The motion of respondent to strike supplemental
  643.  
  644.                 brief is denied.
  645.  
  646.   91-7604   ANTOINE, JEFFERY V. BYERS & ANDERSON, INC.
  647.  
  648.                      The motion of National Association of Criminal
  649.  
  650.                 Defense Lawyers, et al. for leave to file a brief as
  651.  
  652.                 amici curiae is granted.
  653.  
  654.   91-7849   BUCKLEY, STEPHEN V. FITZSIMMONS, MICHAEL, ET AL.
  655.  
  656.   92-259    OK TAX COMMN.  V. SAC & FOX NATION
  657.  
  658.                      The motions of the Solicitor General for leave to
  659.  
  660.                 participate in oral argument as amicus curiae and for
  661.  
  662.                 divided argument are granted.
  663.  
  664.   92-207    UNITED STATES V. PADILLA, XAVIER, ET AL.
  665.  
  666.                      The motion of the Solicitor General to dispense
  667.  
  668.                 with printing the joint appendix is granted.
  669.  
  670.   92-351    HELLER, LEONARD, ETC.  V. DOE, SAMUEL, ETC., ET AL.
  671.  
  672.                      The motion of Voice of the Retarded, et al. for
  673.  
  674.                 leave to participate in oral argument as amici curiae
  675.  
  676.                 and for divided argument is denied.
  677.  
  678.  
  679.  
  680.   92-357    SHAW, RUTH O., ET AL.  V. BARR, ATTY GENERAL, ET AL.
  681.  
  682.                      The motion of appellants to dispense with printing
  683.  
  684.                 the joint appendix is granted.
  685.  
  686.   92-621    RAKE, DONALD, ET AL.  V. WADE, WILLIAM J.
  687.  
  688.                      The motion of Consumer Education and Protective
  689.  
  690.                 Association, et al. for leave to file a brief as amici 
  691.  
  692.                 curiae is granted.
  693.  
  694.   92-725    GODINEZ, WARDEN V. MORAN, RICHARD A.
  695.  
  696.                      The motion for appointment of counsel is granted
  697.  
  698.                 and it is ordered that Cal J. Potter, III, Esquire, of
  699.  
  700.                 Las Vegas, Nevada, is appointed to serve as counsel for
  701.  
  702.                 the respondent in this case.
  703.  
  704.   92-6082   SINDRAM, MICHAEL J.  V. VIRGINIA
  705.  
  706.                      The motion of petitioner for reconsideration of
  707.  
  708.                 order denying leave to proceed in forma pauperis is
  709.  
  710.                 denied.
  711.  
  712.   92-6171   JONES, SYLVESTER V. JACKSON, JUDGE, USDC, ET AL.
  713.  
  714.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  715.  
  716.                 forma pauperis is denied. See Rule 39.8. Petitioner is
  717.  
  718.                 allowed until February 1, 1993, within which to pay the
  719.  
  720.                 docketing fee required by Rule 38(a) and to submit a
  721.  
  722.                 petition in compliance with Rule 33 of the Rules of this
  723.  
  724.                 Court. Justice Blackmun and Justice Stevens would deny
  725.  
  726.                 the petition for a writ of certiorari.
  727.  
  728.  
  729.  
  730.  
  731.  
  732.   92-6443   IN RE JOHN T. FOWLER
  733.  
  734.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  735.  
  736.                 forma pauperis is denied. Petitioner is allowed until
  737.  
  738.                 February 1, 1993, within which to pay the docketing fee
  739.  
  740.                 required by Rule 38(a) and to submit a petition in
  741.  
  742.                 compliance with Rule 33 of the Rules of this Court.
  743.  
  744.   92-6493   DEMOS, JOHN ROBERT V. SUPREME COURT OF WASHINGTON
  745.  
  746.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  747.  
  748.                 forma pauperis is denied. See Rule 39.8. Petitioner is
  749.  
  750.                 allowed until February 1, 1993, within which to pay the
  751.  
  752.                 docketing fee required by Rule 38(a) and to submit a
  753.  
  754.                 petition in compliance with Rule 33 of the Rules of this
  755.  
  756.                 Court. Justice Blackmun and Justice Stevens would deny
  757.  
  758.                 the petition for a writ of certiorari.
  759.  
  760.  
  761.  
  762.                             CERTIORARI DENIED
  763.  
  764.  
  765.   91-8010   RHOADES, PAUL E.  V. IDAHO
  766.  
  767.   91-8331   MONTALVO, MICHAEL V. STAMM, JEFFREY, ET AL.
  768.  
  769.   91-8346   SAMMONS, MICHAEL L.  V. PHILLIPS, LEROY, ET AL.
  770.  
  771.   92-372    TATARANOWICZ, MARY, ET AL.  V. SULLIVAN, SEC., H&HS
  772.  
  773.   92-417    AXMEAR, FREDERICK V. UNITED STATES
  774.  
  775.   92-427    DANNIS, CHARLES, ET AL.  V. RESOLUTION TRUST, ET AL.
  776.  
  777.   92-428    GRAFF, STANLEY V.  V. BANK ONE, TEXAS, ET AL.
  778.  
  779.   92-449    YU, JUNG YUL V. UNITED STATES
  780.  
  781.   92-456  ) BELL HELICOPTER TEXTRON V. UNITED STATES
  782.           )
  783.   92-457  ) SEA AIRMOTIVE, INC., ET AL.  V. UNITED STATES
  784.  
  785.   92-467    GILLESPIE, JOHN V.  V. MANNES, DIANE H.
  786.  
  787.   92-516    TRANSCONTINENTAL GAS, ETC.  V. DAKOTA GASIFICATION, ET AL.
  788.  
  789.   92-526    ONE PARCEL 456 CAFFERTY RD.  V. UNITED STATES
  790.  
  791.   92-544    PETRUS, EDWARD, ET AL.  V. INSPECTOR GENERAL, H&HS
  792.  
  793.   92-545    UNITED STATES V. GRANITE CONSTRUCTION CO.
  794.  
  795.   92-552    BAKER, JOE V. GULF & WESTERN INDUS., ET AL
  796.  
  797.   92-563    HELTON, CLIFFORD, ET AL.  V. UNITED STATES
  798.  
  799.   92-569    NATL. KIDNEY PATIENTS, ET AL V. SULLIVAN, SEC., HHS, ET AL.
  800.  
  801.   92-571  ) PaineWEBBER INCORPORATED V. BankATLANTIC
  802.           )
  803.   92-765  ) BankATLANTIC V. PaineWEBBER INC.
  804.  
  805.   92-574    TOBIAS, RICHARD V. UNIV. OF TEXAS, ET AL.
  806.  
  807.   92-585    YEAGER, WILLIAM N., ET AL.  V. CAMP, BILLY J.
  808.  
  809.   92-590    MEYERLAND CO., ET AL.  V. FDIC, ETC.
  810.  
  811.   92-595    REID, JOE W.  V. UNITED STATES
  812.  
  813.   92-607    GOODNER, ALBERT V. UNITED STATES
  814.  
  815.   92-633    ROBINSON, KEVIN V. VIRGINIA
  816.  
  817.   92-634    ALABAMA V. GINGO, McRAY, ET AL.
  818.  
  819.   92-639    AGUIRRE, BEATRICE, ET AL.  V. UNITED STATES, ET AL.
  820.  
  821.   92-642    ADKINS, MELVILLE, ET AL.  V. SAFEWAY, INC., ET AL.
  822.  
  823.   92-646    PULIDO, LUIS V. UNITED STATES
  824.  
  825.   92-652    PAPENDICK, DAVID V. SULLIVAN, SEC. H&HS
  826.  
  827.   92-658    LATHAM, G. FRANKLIN V. UNITED STATES
  828.  
  829.   92-659    EASLEY, STEVEN V. SOUTHERN SHIPBLDG. CORP.
  830.  
  831.   92-662    CEDAR COAL COMPANY V. SHUFF, JEWELL, ETC., ET AL.
  832.  
  833.   92-665    DAVIS, DAN O.  V. UNITED STATES
  834.  
  835.   92-689    McMILLAN, JACQUELINE V. HUNT, ISAAC, ET AL.
  836.  
  837.   92-697    WANGURI, MARTIN V. PORT OF HOUSTON AUTHORITY
  838.  
  839.   92-705    DAVIS, EVELYN V. TOWNSEND, ROBBIE, ET AL.
  840.  
  841.   92-715    ULLOA, RICHARD, ET AL.  V. WESTERN SYSTEMS, INC., ET AL
  842.  
  843.   92-740    C.F. BEAN CORPORATION V. MID-VALLEY, INC.
  844.  
  845.   92-742    CURTIS, ARTHUR S.  V. WOLF-LENKIN LTD.
  846.  
  847.   92-747    McCOLLOUGH, WM., ET UX.  V. A. G. EDWARDS & SONS, INC.
  848.  
  849.   92-748    AL DRY DOCK & SHIPBUILDING V. HOLCOMBE, WILLIE
  850.  
  851.   92-749    CAMPOS, JESSE, ET AL.  V. HOUSTON, ET AL.
  852.  
  853.   92-754    ANGEL, THOMAS, ET UX.  V. FROEHLICH, JUDGE, SUPER. CT.
  854.  
  855.   92-756    RUTLAND, ET AL.  V. INDUS. BANK OF JAPAN, ET AL.
  856.  
  857.   92-759    JONES, ARTHUR V. ABC, INC.
  858.  
  859.   92-761    LANKFORD, GEORGE V. GEORGIA
  860.  
  861.   92-768    LIVADITIS, ANTHANASIOS, ETC. V. ROSARIO, MARILUZ, ET AL.
  862.  
  863.   92-769    SOMMER, ERVIN V. SUPERIOR COURT OF CA, ETC.
  864.  
  865.   92-770    SCHIER, CLARENCE V. GOLDBERG, JERRY, ET AL.
  866.  
  867.   92-771    HASENFUS, EUGENE, ET AL.  V. SECORD, RICHARD, ET AL.
  868.  
  869.   92-776    ZIMMER, HENRY V. MINNESOTA
  870.  
  871.   92-778    RUSSELL, GORDON, ET UX.  V. BD. OF APPLS., TRURO, ET AL.
  872.  
  873.   92-782    WESTON, JoANNE M.  V. RODRIGUEZ, ROBERT, ET AL.
  874.  
  875.   92-783    DALLAS & MAVIS FORWARDING V. GENERAL DRIVERS, ETC.
  876.  
  877.   92-786    STONE, DEBORAH, ET AL.  V. PRINCE GEORGE'S CTY., ET AL.
  878.  
  879.   92-788    COOK CTY., IL, ET AL.  V. CARSTON, HAROLD, ET AL.
  880.  
  881.   92-790    SCHOCH, PAULINE V. PENNSYLVANIA
  882.  
  883.   92-791    ZAHARIA, RONALD, ET AL.  V. AURORA MUNICIPAL CT., ET AL.
  884.  
  885.   92-792    PUCKETT, CARROLL V. ALABAMA STATE BAR
  886.  
  887.   92-794    MASSACHUSETTS, ET AL.  V. GREENWOOD TRUST COMPANY
  888.  
  889.   92-797    GALLEGOS, RAYMOND, ET UX.  V. ESPANOLA
  890.  
  891.   92-802    O'LEARY, JAMES V. SACRAMENTO, ET AL.
  892.  
  893.   92-803    SPEACHT, WILLIAM V. MOBIL CHEM. CO.
  894.  
  895.   92-804    WALLENSTEIN, DIR., KING CTY. V. SCHWENDEMAN, DAVID
  896.  
  897.   92-806    COSSETT, JAMES, ET UX.  V. FEDERAL JUDICIARY, ET AL.
  898.  
  899.   92-809    FIELDS, RONA V. CLARK UNIV.
  900.  
  901.   92-810    LEGG, R. DAVID V. UNITED MKT. INTL.
  902.  
  903.   92-811    DEUTCSH, ARTHUR V. BIRMINGHAM POST CO.
  904.  
  905.   92-813    McGOWAN, JOHN V. MS STATE OIL & GAS BOARD
  906.  
  907.   92-814    PEPPER BURNS INSULATION V. ARTCO CONTRACTING, INCORP.
  908.  
  909.   92-818    LEMELSON, JEROME V. MATTEL, INC.
  910.  
  911.   92-820    FERNANDEZ, ALBERTO V. SCULLY, WARDEN
  912.  
  913.   92-821    BAYH, GOV. OF IN, ET AL.  V. GOVT. SUPPLIERS, ET AL.
  914.  
  915.   92-822    McFARLAND, MARICELA, ET AL.  V. CHENEY, SEC OF DEFENSE 
  916.  
  917.   92-823    WOODS, LUCILLE V. DUNLOP TIRE CORPORATION
  918.  
  919.   92-826    SNELLING, LONNIE V. WESTHOFF, THOMAS, ET AL.
  920.  
  921.   92-829    MOUNTAIN WATER, CO.  V. MT DPT. PUBLIC SVC., ET AL.
  922.  
  923.   92-831    BETHLEHEM STEEL, ET AL.  V. GRANT, ROYSWORTH, ET AL.
  924.  
  925.   92-832    GUZOWSKI, FRANK, ET AL.  V. HARTMAN, BERNARD, ET AL.
  926.  
  927.   92-834    LEVASSEUR, MARK V. MASSACHUSETTS
  928.  
  929.   92-835    SMITH, RODNEY V. VIRGINIA
  930.  
  931.   92-836    PELUSO, JOHN V. ALLEN, ROBERT, ET AL.
  932.  
  933.   92-839    FREIGHTCOR SERVICES, INC.  V. VITRO PACKAGING, INC.
  934.  
  935.   92-842    EMORY, EMERSON V. UNITED STATES
  936.  
  937.   92-845    KENNEALLY, LEO V. LUNGREN, ATTY GEN CA, ET AL.
  938.  
  939.   92-846    MARTIN, MARSHALL, ET AL.  V. OH TURNPIKE COMMN.
  940.  
  941.   92-847    HENSS, JOHN V. MARTIN, SEC. OF LABOR
  942.  
  943.   92-852    BISHOP, SYLVESTER V. SOUTHRAIL CORP., ET AL.
  944.  
  945.   92-860    AVILA, GUILLERMO V. UNITED STATES
  946.  
  947.   92-864    ALEXANDER, EMMA V. RICE, SECRETARY OF AIR FORCE
  948.  
  949.   92-870    O'BRIEN, WILLIAM J.  V. CONRAIL
  950.  
  951.   92-871    WEICHERT, ROBERT N.  V. ROBERTS, ELAINE W.
  952.  
  953.   92-891    DONESKI, BERNARD, ET UX.  V. MD COMPTROLLER OF TREASURY
  954.  
  955.   92-892    CONSOLIDATION COAL COMPANY V. SNIDER, SHARON
  956.  
  957.   92-897    REYNOLDS, FREDERICK V. MARYLAND
  958.  
  959.   92-911    PIPEFITTERS PENSION, ET AL.  V. WALDO, RUSSELL
  960.  
  961.   92-915    DOFF, JEROME V. UNITED STATES
  962.  
  963.   92-920  ) TANNER, CLAUDE V. UNITED STATES
  964.           )
  965.   92-6665 ) KOTVAS, JOSEPH H.  V. UNITED STATES
  966.  
  967.   92-922    POLK, JAMES, ET UX.  V. DIXIE INSURANCE COMPANY
  968.  
  969.   92-946    WILKINS, OSCAR V. BURLINGTON NO. RR COMPANY
  970.  
  971.   92-5209   VILARCHAO, DANIEL V. UNITED STATES
  972.  
  973.   92-5277   CRANE, ALVIN W.  V. TEXAS
  974.  
  975.   92-5476   HUDSON, JIMMY D.  V. NORTH CAROLINA
  976.  
  977.   92-5554   MOSS, BILLY ROY V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  978.  
  979.   92-5577   WAGSTAFF-EL, RAYMOND V. UNITED STATES
  980.  
  981.   92-5599   THOMAS, TIMOTHY V. UNITED STATES
  982.  
  983.   92-5663   TAYLOR, ALFRED V. SNIDER, WILLIAM, ET AL.
  984.  
  985.   92-5715   WEBB, HENRY C.  V. ANGSTADT, CHARLES
  986.  
  987.   92-5747   BURROWS, JOE V. ILLINOIS
  988.  
  989.   92-5805   HERNANDEZ, JESUS J.  V. WOOTEN, WARDEN, ET AL.
  990.  
  991.   92-5848   GREEN, DOUGLAS D.  V. UNITED STATES
  992.  
  993.   92-5871   RUIZ, DANIEL V. UNITED STATES
  994.  
  995.   92-5885   DELGADO-PERU, NICHOLAS V. UNITED STATES
  996.  
  997.   92-5887   BETANCOURT, RAIMUDO V. UNITED STATES
  998.  
  999.   92-5894   PONCHO, CLYDE V. UNITED STATES
  1000.  
  1001.   92-5898   BRANSON, CARL V. CARMOUCHE, ANGELA, ET AL.
  1002.  
  1003.   92-5910   ANTONELLI, MICHAEL C.  V. TRUE, WARDEN, ET AL.
  1004.  
  1005.   92-5965   REDDICK, LAMONT V. UNITED STATES
  1006.  
  1007.   92-6010   JOHNSON, ANDREW V. ILLINOIS
  1008.  
  1009.   92-6025   DECKARD, KENNETH T.  V. OHIO
  1010.  
  1011.   92-6058   RILEY, JAMES W.  V. SPENCER, A., ET AL.
  1012.  
  1013.   92-6077   PROVOST, TERRANCE KENNETH V. UNITED STATES
  1014.  
  1015.   92-6089   SMITH, CURTIS D.  V. UNITED STATES
  1016.  
  1017.   92-6092   BROWN, DeWAYNE V. UNITED STATES
  1018.  
  1019.   92-6093   BOBADILLA-LOPEZ, MANUEL V. UNITED STATES
  1020.  
  1021.   92-6105   SANDS, RICKY L.  V. UNITED STATES
  1022.  
  1023.   92-6115   REILLY, MARK A.  V. CALIFORNIA
  1024.  
  1025.   92-6120   LANGE, VIRGINIA. ET AL.  V. UNITED STATES
  1026.  
  1027.   92-6137   LABOY, RAUL V. UNITED STATES
  1028.  
  1029.   92-6145 ) GRAY, MARCUS V. UNITED STATES
  1030.           )
  1031.   92-6170 ) CALDWELL, TIMOTHY V. UNITED STATES
  1032.  
  1033.   92-6178   BROWN, ROBERT V. UNITED STATES
  1034.  
  1035.   92-6204   JAMERSON, LARRY D.  V. USDC ED CALIFORNIA
  1036.  
  1037.   92-6209   MARTINEZ, BENJAMIN DAVID V. UNITED STATES
  1038.  
  1039.   92-6220   CHAN, THOMAS V. INS
  1040.  
  1041.   92-6244   ANDERSON, GLENN F.  V. DEPT. OF THE AIR FORCE
  1042.  
  1043.   92-6253   GREEN, BUCK V. RUNYON, POSTMASTER GENERAL
  1044.  
  1045.   92-6282   EVANS, MARTIN V. OHIO
  1046.  
  1047.   92-6289   JONES, SYLVESTER V. JUD. BRANCH OF U.S., ET AL.
  1048.  
  1049.   92-6290   CAPOSEY, THOMAS V. UNITED STATES
  1050.  
  1051.   92-6305   BARNARD, HAROLD A.  V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  1052.  
  1053.   92-6326   PHILLIPS, GEORGE T.  V. BRENNAN, WARDEN, ET AL.
  1054.  
  1055.   92-6332   BARON, KEITH V. UNITED STATES
  1056.  
  1057.   92-6336   BROWN, LEONIDAS V. UNITED STATES
  1058.  
  1059.   92-6339   COOK, EDWARD DEAN V. UNITED STATES
  1060.  
  1061.   92-6346   PRIEST, JOHN V. UNITED STATES
  1062.  
  1063.   92-6357   UTLEY, JAMES KENNETH V. INDIANA
  1064.  
  1065.   92-6358   COLEMAN, ISAAC J.  V. UNITED STATES
  1066.  
  1067.   92-6360   BLUE, ROBERT Z.  V. ILLINOIS
  1068.  
  1069.   92-6362   WALLACE, JAMES GRANVIL V. ARIZONA
  1070.  
  1071.   92-6383   FELAN, ELIZABETH A.  V. RUNYON, POSTMASTER GENERAL
  1072.  
  1073.   92-6385   SMITH, SCOTT V. BLODGETT, JAMES
  1074.  
  1075.   92-6387   WIGLEY, TROY EUGENE V. ALFRED HUGHES UNIT, ET AL.
  1076.  
  1077.   92-6388   WHITEHEAD, DAVID V. GATES, DIR., CIA
  1078.  
  1079.   92-6389   THORNTON, DOUGLAS V. QUINLAN, DIR.
  1080.  
  1081.   92-6390   VICK, ELBERT V. MAYNARD, WARDEN, ET AL.
  1082.  
  1083.   92-6397   JONES, QUEEN E.  V. UNITED STATES, ET AL.
  1084.  
  1085.   92-6398   JACKSON, A. C.  V. SANDAHL, WARDEN, ET AL.
  1086.  
  1087.   92-6403   HERRON, BILL V. WOODRUFF, MacARTHUR, ET AL.
  1088.  
  1089.   92-6405   ESTREMERA, JOEL V. SINGLETARY, SEC., FL DOC
  1090.  
  1091.   92-6406   JONES, RICKY L.  V. THOMPSON, WARDEN
  1092.  
  1093.   92-6407   FORD, ISAAC V. CALIFORNIA
  1094.  
  1095.   92-6411   CARTA, ISABELLE V. TOWN OF FAIRFIELD, ET AL.
  1096.  
  1097.   92-6412   CALLIS, STANLEY JOSEPH V. MURRAY, DIR., VA DOC
  1098.  
  1099.   92-6420   MITAN, JASON V. UNITED STATES
  1100.  
  1101.   92-6421   PADIOS, ROBERT V. CONTINENTAL GROUP, ET AL.
  1102.  
  1103.   92-6424   WATSON, KEITH V. TAYLOR, WARDEN
  1104.  
  1105.   92-6434   ROE, DANIEL E.  V. INDIANA
  1106.  
  1107.   92-6437   MESSAMORE, JAMES FRANKLIN V. FALK, DIR. OF CORR., HAWAII
  1108.  
  1109.   92-6441   CASAS-ACEVEDO, MARTIN V. UNITED STATES
  1110.  
  1111.   92-6444   FINOCCHI, JOSEPH G.  V. ARIZONA DOC, ET AL.
  1112.  
  1113.   92-6445   JOHNSON, GARRISON V. BORG, WARDEN, ET AL.
  1114.  
  1115.   92-6447   JOHNSTON, HIRAM R.  V. CHESNEY, SUPT., ET AL.
  1116.  
  1117.   92-6458   SANDERS, HENRY V. SOUTHERN MANAGEMENT, ET AL.
  1118.  
  1119.   92-6460   VALDIVIEZ, JOSE V. UNITED STATES
  1120.  
  1121.   92-6462   SAVENELLI, JOSEPH V. MEACHUM, COMMR., CT DOC
  1122.  
  1123.   92-6465   CHRISTENSEN, RUDOLPH V. ARMONTROUT, BILL, ET AL.
  1124.  
  1125.   92-6467   REYES, PABLO V. CALIFORNIA
  1126.  
  1127.   92-6475   MALANEZ, VERNON A.  V. LYNN, SEC., LA DEPT., ET AL.
  1128.  
  1129.   92-6476   BATES, NELSON PATTERSON V. ALABAMA
  1130.  
  1131.   92-6477   COOPER, WILLIAM V. GROOSE, SUPT.,JEFFERSON CITY
  1132.  
  1133.   92-6478   AYRES, CARL V. DELO, SUPT.,POTOSI CORR. CTR
  1134.  
  1135.   92-6481   HARRISON, MICHAEL D.  V. UNITED STATES
  1136.  
  1137.   92-6482   DEMPSEY, BOYCE V. WTLK TV 14, ET AL.
  1138.  
  1139.   92-6483   WOLFE, BURTON V. INTL. BHD. TEAMSTERS
  1140.  
  1141.   92-6485   AMARIGLIO, JACK V. CENTURA BANK, ET AL.
  1142.  
  1143.   92-6488   CASTRO, ELIGIO V. NYC BOARD OF EDUCATION,ET AL
  1144.  
  1145.   92-6489   MORGAN, VICTOR V. UNITED STATES
  1146.  
  1147.   92-6492   MacGUIRE, WILLIAM A.  V. HENRY, WILLIAM O.E., ET AL.
  1148.  
  1149.   92-6494   CARNEY, JAMES V. DEPT. OF VETERANS AFFAIRS
  1150.  
  1151.   92-6495   AMMONS, VINCENT L.  V. ALTERGOTT, KATHY
  1152.  
  1153.   92-6497   TURNER, TERRY MICHAEL V. SUMNER,
  1154.  
  1155.   92-6502   HENDERSON, LELAND W.  V. DUCKWORTH, SUPT.
  1156.  
  1157.   92-6503   LEWIS, DAVID ALLEN V. COURT OF APPEALS, 12TH DIST.
  1158.  
  1159.   92-6504   RYAN, CRAIG M.  V. SARGENT, WILLIS, WARDEN
  1160.  
  1161.   92-6505   MARTIN, MORRIS V. JONES, WARDEN, ET AL.
  1162.  
  1163.   92-6507   REECE, JOHNN WAYNE V. LOVE, SUPT., HUNTINGDON, ET
  1164.  
  1165.   92-6508   WHITE, MICHAEL V. MORRIS, TERRY, ET AL.
  1166.  
  1167.   92-6513   ALLEN, CALVIN V. MADIGAN, EDWARD, ET AL.
  1168.  
  1169.   92-6514   JENSEN, HERBERT O.  V. RAYL, RICHARD, ET AL.
  1170.  
  1171.   92-6516   FIGUEROA, RAFAEL O.  V. UNITED STATES
  1172.  
  1173.   92-6519   WINT, MICHAEL, ET AL.  V. UNITED STATES
  1174.  
  1175.   92-6523   SCHUTTERLE, LOYEL V. IA COUNTY BOARD, ET AL.
  1176.  
  1177.   92-6524   CAMARENA, HECTOR V. SUPERIOR COURT OF LONG BEACH
  1178.  
  1179.   92-6525   THOMPSON, LAWRENCE EDWARD V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  1180.  
  1181.   92-6528   SCEIFERS, DONALD R.  V. VAIL, KENDALL
  1182.  
  1183.   92-6531   JONES, DOROTHY M.  V. NATL. SUPER MARKETS, ET AL.
  1184.  
  1185.   92-6533   MacFARLANE, ROBERT GEORGE V. UNITED STATES
  1186.  
  1187.   92-6537   McCARTHY, JOHN MICHAEL V. UNITED STATES
  1188.  
  1189.   92-6538   LUCIEN, RUDOLPH L.  V. ILLINOIS
  1190.  
  1191.   92-6539   MOOREHEAD, BENJAMIN V. FLORIDA
  1192.  
  1193.   92-6540   PAYNE, JOSEPH PATRICK V. THOMPSON, WARDEN, ET AL.
  1194.  
  1195.   92-6541   MURRAY, ROGER, ET AL.  V. TENNESSEE
  1196.  
  1197.   92-6542   RODRIGUEZ, JERARDO V. BLODGETT, SUPT., WA , ET AL.
  1198.  
  1199.   92-6543   CHANEY, ALBERT V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  1200.  
  1201.   92-6545   ARNETTE, SAM T.  V. DEPT. OF H&HS
  1202.  
  1203.   92-6547   DEROCK, ROY T.  V. SINGLETARY, SEC., FL DOC
  1204.  
  1205.   92-6548   KETCHUM, DAVID T.  V. GRIFFITH, BRAD, ET AL.
  1206.  
  1207.   92-6549   GLASS, JAMES F.  V. DUCKWORTH, SUPT.
  1208.  
  1209.   92-6550   ANGARITA-GARZON, LUIS H.  V. UNITED STATES
  1210.  
  1211.   92-6552   ORTIZ, RUBEN V. UNITED STATES
  1212.  
  1213.   92-6555   ALEXANDER, RICKY DEAN V. TX DCJ, ET AL.
  1214.  
  1215.   92-6556   VU, DALE V. RUNYON, POSTMASTER GENERAL
  1216.  
  1217.   92-6557   ESTES, NEWTON C.  V. McCOTTER, O. L., ET AL.
  1218.  
  1219.   92-6560   MENDOZA, ROGACIANO GONZALES V. BLODGETT, SUPT., WA, ET AL.
  1220.  
  1221.   92-6561   THOMAS, RALPH INTERNATIONAL V. CALIFORNIA
  1222.  
  1223.   92-6562   CHINN, DAVEL V.  V. OHIO
  1224.  
  1225.   92-6563   CLAIR, KENNETH V. CALIFORNIA
  1226.  
  1227.   92-6565   EDWARDS, JAMES R.  V. UNITED STATES
  1228.  
  1229.   92-6566   JONES, JUANITA M.  V. PENNSYLVANIA
  1230.  
  1231.   92-6567   JONES, BRENDA E., ET AL.  V. LASSEN, SVEIN J., ET AL.
  1232.  
  1233.   92-6568   JONES, ARTHUR L.  V. THOMAS, SUPT.
  1234.  
  1235.   92-6569   USHER, NATHANIEL V. VASQUEZ, WARDEN
  1236.  
  1237.   92-6571   SAMM, EVANGELINE V. PLAZA WEST
  1238.  
  1239.   92-6575   ROJAS, MARTIN V. OHIO
  1240.  
  1241.   92-6576   MASON, MICHAEL, ET UX.  V. USDC FOR CD CALIFORNIA
  1242.  
  1243.   92-6577   MORRIS, JAMES V. FBI, ET AL.
  1244.  
  1245.   92-6579   GEE, DONALD V. BALL, JAMES W., ET AL.
  1246.  
  1247.   92-6580   STEVENSON, MARION HOWARD V. ADA COUNTY SHERIFF
  1248.  
  1249.   92-6581   KROUPA, MARY V. COBB COUNTY, GA, ET AL.
  1250.  
  1251.   92-6582   ANGELO, JAMES W.  V. CITY & CO. OF SAN FRANCISCO
  1252.  
  1253.   92-6585   BUNKER, HARVEY CLARENCE V. BORG, WARDEN
  1254.  
  1255.   92-6586   CHURCH, JIMMY LEE V. UNITED STATES
  1256.  
  1257.   92-6588   HENLEY, BRUCE C.  V. UNITED STATES
  1258.  
  1259.   92-6589   MOLANO-GARZA, ARNOLDO V. UNITED STATES PAROLE COMMN.
  1260.  
  1261.   92-6590   WHITEHEAD, TYREES C.  V. UNITED STATES
  1262.  
  1263.   92-6599   GILMAN, RICHARD M.  V. ESTELLE, WARDEN
  1264.  
  1265.   92-6600   GALFORD, KEVIN V. MASSACHUSETTS
  1266.  
  1267.   92-6601   BROOKS, JESSE JAMES V. BAILEY, JACK
  1268.  
  1269.   92-6602   SIMS, TERRY MELVIN V. FLORIDA
  1270.  
  1271.   92-6606   LUEVANOS, AMADOR GARCIA V. UNITED STATES
  1272.  
  1273.   92-6607   MEGGERS, KEVIN D.  V. UNITED STATES
  1274.  
  1275.   92-6608   LANE, RONNY JOE V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  1276.  
  1277.   92-6610   ATANASOFF, LUBO V. DOVICIO, GREG, ET AL.
  1278.  
  1279.   92-6613   VALENZUELA, LORDES V. UNITED STATES
  1280.  
  1281.   92-6614   BRAGER, EMMITT V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  1282.  
  1283.   92-6615   HURWITZ, THEODORE W.  V. UNITED STATES
  1284.  
  1285.   92-6616   LAYNE, PATRICIA AGATHA V. UNITED STATES
  1286.  
  1287.   92-6618   FRENCH, ROBERT V. UNITED STATES
  1288.  
  1289.   92-6621   JONES, JOHNNIE LEE V. UNITED STATES
  1290.  
  1291.   92-6625   BISHOP, TERRY V. ANGELONE, RON, ET AL.
  1292.  
  1293.   92-6626   DEEMER, ROBERT V. CAIN, WARDEN, ET AL.
  1294.  
  1295.   92-6627   CHAVEZ, NICOLAS V. UNITED STATES
  1296.  
  1297.   92-6628   CORNILLOT, HECTOR V. UNITED STATES
  1298.  
  1299.   92-6631   VALENCIA-MAZARIEGOS, RAUL V. UNITED STATES
  1300.  
  1301.   92-6632   RUSSELL, ROBERT PETER V. UNITED STATES
  1302.  
  1303.   92-6633   SOLIS-CANTU, MARIA LUISA V. UNITED STATES
  1304.  
  1305.   92-6634   SULLIVAN, MARY ANN V. UNITED STATES
  1306.  
  1307.   92-6635   DUNCAN, MICHAEL ALLAN V. UNITED STATES
  1308.  
  1309.   92-6637   DOE, ROBERT V. UNITED STATES
  1310.  
  1311.   92-6638   DRAWDY, JEFFREY V. UNITED STATES
  1312.  
  1313.   92-6640   URIBE-SANTAMARIA, JOHN V. UNITED STATES
  1314.  
  1315.   92-6642   QUICHOCHO, RICHARD V. GUAM
  1316.  
  1317.   92-6643   MORRIS, ROHAN V. UNITED STATES
  1318.  
  1319.   92-6644   LAWRENCE, DENNIS CHARLES V. UNITED STATES
  1320.  
  1321.   92-6645   SMITH, THOMAS J.  V. UNITED STATES, ET AL.
  1322.  
  1323.   92-6646   KETCHUM, ROBERT H.  V. BURGESS, IBSEN
  1324.  
  1325.   92-6649   HANSEN, ERLING K.  V. SINGLETARY, SEC., FL DOC
  1326.  
  1327.   92-6650   GERMANY, FRANKIE L.  V. UNITED STATES
  1328.  
  1329.   92-6651   HALL, MILTON E.  V. UNITED STATES
  1330.  
  1331.   92-6652   JEFFERSON, JEFFREY V. UNITED STATES
  1332.  
  1333.   92-6655   CAMPBELL, ORTON T.  V. SALVIONE, VINCENT P.
  1334.  
  1335.   92-6657   BRIGGS, SUSAN CAROL V. UNITED STATES
  1336.  
  1337.   92-6658   BEEDE, JAMES DARYL V. UNITED STATES
  1338.  
  1339.   92-6660   THOMAS, TOMMY L.  V. UNITED STATES
  1340.  
  1341.   92-6661   SOLOMON, RICHARD J.  V. UNITED STATES
  1342.  
  1343.   92-6666   GAVIN, DAVID L.  V. UNITED STATES
  1344.  
  1345.   92-6667   HOCHSCHILD, THOMAS R.  V. UNITED STATES
  1346.  
  1347.   92-6670   RUIZ, JOSE LUIS V. UNITED STATES
  1348.  
  1349.   92-6673   PRADO, FERNANDO V. UNITED STATES
  1350.  
  1351.   92-6674   PARRA, JOSE VALENCIA V. UNITED STATES
  1352.  
  1353.   92-6676   WATKINS, RONALD V. MURRAY, DIR., VA DOC
  1354.  
  1355.   92-6678   STEPOLI, JOHN ROBERT V. UNITED STATES
  1356.  
  1357.   92-6683   KAADI, ISSAM K.  V. UNITED STATES
  1358.  
  1359.   92-6684   KNIGHT, THOMAS L.  V. UNITED STATES
  1360.  
  1361.   92-6685   JONES, RONALD L.  V. UNITED STATES
  1362.  
  1363.   92-6686   JOHNSTON, DARRIN D.  V. UNITED STATES
  1364.  
  1365.   92-6689   KRESE, MICHAEL V. UNITED STATES
  1366.  
  1367.   92-6690   HULL, ROSCOE V. UNITED STATES
  1368.  
  1369.   92-6692   BREWER, DAVID F.  V. UNITED STATES
  1370.  
  1371.   92-6693   YOUNG, LOVINA V. UNITED STATES
  1372.  
  1373.   92-6697   FORTENBERRY, CHARLES E.  V. UNITED STATES
  1374.  
  1375.   92-6700   LARCK, TERRY ARNOLD V. UNITED STATES
  1376.  
  1377.   92-6701   MOATES, ARTHUR V. UNITED STATES
  1378.  
  1379.   92-6705   CRANE, MAJOR V. KENTUCKY
  1380.  
  1381.   92-6706   SCHULTZ, BRIAN V. UNITED STATES
  1382.  
  1383.   92-6711   BARELA, JERRY ARTHUR V. UNITED STATES
  1384.  
  1385.   92-6719   HOFFMAN, WILLIAM V. UNITED STATES
  1386.  
  1387.   92-6722   EGAN, ROBERT D.  V. UNITED STATES
  1388.  
  1389.   92-6724   GROSS, BILLY F.  V. LOCKHART, DIR., AR DOC
  1390.  
  1391.   92-6726   HAWKINS, ROBERT V. UNITED STATES
  1392.  
  1393.   92-6729   WILLEY, FREDERICK V. UNITED STATES
  1394.  
  1395.   92-6737   COLLINS, VERNON V. UNITED STATES
  1396.  
  1397.   92-6738   CHARLES, TONEY ALEXANDER V. UNITED STATES
  1398.  
  1399.   92-6742   HEIZER, CHARLES V. UNITED STATES
  1400.  
  1401.   92-6744   HAYS, RICKY A.  V. UNITED STATES
  1402.  
  1403.   92-6746   WIDBY, JOSEPH B.  V. UNITED STATES
  1404.  
  1405.   92-6747   GINES, MARION G.  V. UNITED STATES
  1406.  
  1407.   92-6754   NEWT, CURTIS DALE V. UNITED STATES
  1408.  
  1409.   92-6755   RUDOLPH, LARRY LeROY V. UNITED STATES
  1410.  
  1411.   92-6756   POGANY, SCOTT V. UNITED STATES
  1412.  
  1413.   92-6760   NORMAN, GEORGE Q.  V. UNITED STATES
  1414.  
  1415.   92-6777   BIVINS, RONALD V. UNITED STATES
  1416.  
  1417.   92-6778   CORTES, CLAUDIO JESUS V. UNITED STATES
  1418.  
  1419.   92-6780   BEHRENS, HAROLD ONEE V. UNITED STATES
  1420.  
  1421.   92-6787   NESBITT, FRANK A.  V. UNITED STATES
  1422.  
  1423.   92-6792   JONES, SYLVESTER V. UNITED STATES PAROLE COMMN.
  1424.  
  1425.   92-6799   HARDING, CURTIS F.  V. UNITED STATES
  1426.  
  1427.   92-6800   FARYMAN, LARRY D.  V. UNITED STATES
  1428.  
  1429.   92-6806   PRAY, WAYNE V. UNITED STATES
  1430.  
  1431.   92-6807   CLIPPER, RONALD V. UNITED STATES
  1432.  
  1433.   92-6821   CURRIE, DAVID JACKSON V. UNITED STATES
  1434.  
  1435.   92-6822   BLALOCK, PRESTON EUGENE V. UNITED STATES
  1436.  
  1437.   92-6823   SPARKS, CRAWFORD THOMAS V. UNITED STATES
  1438.  
  1439.   92-6825   STIER, ARTHUR HARRIS V. UNITED STATES
  1440.  
  1441.   92-6827   SAUNDERS, MILES DAVIS V. UNITED STATES
  1442.  
  1443.   92-6830   FORBES, GLENDON, ET AL.  V. UNITED STATES
  1444.  
  1445.   92-6833   GEORGE, RUSSELL M.  V. UNITED STATES
  1446.  
  1447.   92-6835   HICKMAN, BETTY A.  V. UNITED STATES
  1448.  
  1449.   92-6836   FORD, JAMES R.  V. UNITED STATES
  1450.  
  1451.   92-6839   MORENO, GERMAN V. UNITED STATES
  1452.  
  1453.                      The petitions for writs of certiorari are denied.
  1454.  
  1455.   92-373    ROCHE, TIM V. FLORIDA
  1456.  
  1457.                      The motion of petitioner to enlarge the record is
  1458.  
  1459.                 denied. The petition for a writ of certiorari is denied.
  1460.  
  1461.   92-579    BLODGETT, JAMES, ET AL.  V. MENDOZA, ROGACIANO G.
  1462.  
  1463.                      The motion of respondent for leave to proceed in
  1464.  
  1465.                 forma pauperis is granted. The petition for a writ of
  1466.  
  1467.                 certiorari is denied.
  1468.  
  1469.   92-606    BURLINGTON N. RR CO.L V. BHD. OF MAINTENANCE, ET AL.
  1470.  
  1471.                      The motion of Association of American Railroads, et
  1472.  
  1473.                 al. for leave to file a brief as amici curiae is
  1474.  
  1475.                 granted. The petition for a writ of certiorari is
  1476.  
  1477.                 denied.
  1478.  
  1479.   92-610    SHERMAN, ROY V. LUDINGTON, WILLIAM, ET AL.
  1480.  
  1481.   92-6157   FRAZIER, MALCOLM V. UNITED STATES
  1482.  
  1483.                      The petitions for writs of certiorari are denied.
  1484.  
  1485.                 Justice White would grant certiorari.
  1486.  
  1487.   92-784    OK COALITION, ET AL.  V. FELDMAN, NANCY, ET AL.
  1488.  
  1489.                      The motion of Oklahoma for leave to intervene is
  1490.  
  1491.                 granted. The petition for a writ of certiorari is
  1492.  
  1493.                 denied.
  1494.  
  1495.   92-817    SOLDIER OF FORTUNE, ET AL.  V. BRAUN, MICHAEL, ET AL.
  1496.  
  1497.                      The motion of National Association for Information
  1498.  
  1499.                 Services for leave to file a brief as amicus curiae is
  1500.  
  1501.                 granted. The motion of National Rifle Association of
  1502.  
  1503.                 America for leave to file a brief as amicus curiae is
  1504.  
  1505.                 granted. The petition for a writ of certiorari is
  1506.  
  1507.                 denied.
  1508.  
  1509.  
  1510.  
  1511.  
  1512.  
  1513.   92-948    PHELPS, COY V. CARLSON, WARDEN, ET AL.
  1514.  
  1515.                      The petition for a writ of certiorari is denied.
  1516.  
  1517.                 Justice Blackmun took no part in the consideration or
  1518.  
  1519.                 decision of this petition.
  1520.  
  1521.   92-5850   MAHARAJ, KRISHNA V. FLORIDA
  1522.  
  1523.                      The petition for a writ of certiorari is denied.
  1524.  
  1525.                 Justice Blackmun would grant certiorari limited to
  1526.  
  1527.                 Question 3 presented by the petition.
  1528.  
  1529.   92-5862   FAULKENBERRY, DARYL J.  V. UNITED STATES
  1530.  
  1531.                      The petition for a writ of certiorari is denied.
  1532.  
  1533.                 Justice White and Justice O'Connor would grant
  1534.  
  1535.                 certiorari.
  1536.  
  1537.  
  1538.  
  1539.                            HABEAS CORPUS DENIED
  1540.  
  1541.  
  1542.   92-6866   IN RE BILLY LLOYD PUNCHARD
  1543.  
  1544.   92-6908   IN RE BERNARD DICKERSON
  1545.  
  1546.                      The petitions for writs of habeas corpus are
  1547.  
  1548.                 denied.
  1549.  
  1550.  
  1551.                              MANDAMUS DENIED
  1552.  
  1553.  
  1554.   92-867    IN RE EARLENE POLYAK
  1555.  
  1556.   92-6318   IN RE ROBERT PETER RUSSELL
  1557.  
  1558.                      The petitions for writs of mandamus are denied.
  1559.  
  1560.   92-6442   IN RE PARIS VALENTINE
  1561.  
  1562.                      The petition for writ of mandamus and/or
  1563.  
  1564.                 prohibition is denied.
  1565.  
  1566.  
  1567.  
  1568.                             REHEARINGS DENIED
  1569.  
  1570.  
  1571.   91-2044   LEE, DENNIS M.  V. CALIFORNIA
  1572.  
  1573.   91-8369   BANKS, ALFRED V. SAN DIEGO CTY., ET AL.
  1574.  
  1575.   91-8640   WALKER, TRACY L.  V. SEC. OF THE TREASURY, IRS
  1576.  
  1577.   91-8725   BELL, JAMES H.  V. BAKER, WARDEN
  1578.  
  1579.   92-5028   BENNETT, JACK V. GEORGIA
  1580.  
  1581.   92-5049   THOMPSON, ALVIN F.  V. UNITED STATES
  1582.  
  1583.   92-5099   THOMAS, JUSTIN E.  V. TENNEY ENGINEERING, INC.
  1584.  
  1585.   92-5124   SCHURR, IVAN V. CHASE HOME MORTGAGE
  1586.  
  1587.   92-5168   JONES, DONALD L.  V. DEPT. OF AIR FORCE, ET AL.
  1588.  
  1589.   92-5216   MERIT, SAM V. UNITED STATES
  1590.  
  1591.   92-5236   MASON, SEAN W.  V. LOS ANGELES CTY. SUPER. CT.
  1592.  
  1593.   92-5295   FLORES, JUAN H.  V. UNITED STATES
  1594.  
  1595.   92-5487   WABEKE, PAUL V. MAATMAN, HOWARD, ET AL.
  1596.  
  1597.   92-5517   LOMBARDO, JOSEPH V. UNITED STATES
  1598.  
  1599.   92-5519   LEWIS, ROSALINE B.  V. UNITED STATES
  1600.  
  1601.   92-5728   BENNETT, DANIEL M.  V. VIRGINIA
  1602.  
  1603.   92-5765   SPEARMAN, JOSE L.  V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  1604.  
  1605.   92-5802   KOLOCOTRONIS, CYRIL A.  V. HOLCOMB, SUPT.
  1606.  
  1607.   92-5817   MASON, MICHAEL W.  V. MUNICIPAL CORP. OF CA
  1608.  
  1609.   92-5933   WIGLEY, TROY E.  V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  1610.  
  1611.   92-5934   WIGLEY, TROY E.  V. HUGHES UNIT, TX DCJ, ET AL.
  1612.  
  1613.   92-5972   SPEARMAN, JOSE L.  V. GARNER, WARDEN
  1614.  
  1615.   92-5978   IN RE DOROTHY LITZENBERG
  1616.  
  1617.   92-5994   CRAWFORD, JAMES H.  V. UNITED STATES
  1618.  
  1619.   92-6019   FARLEY, JAMES E.  V. LOVE, WARDEN, ET AL.
  1620.  
  1621.   92-6103   IN RE JOSEPH WASKO
  1622.  
  1623.   92-6181   TEMPLEMAN, CHUCK V. UNITED STATES
  1624.  
  1625.                      The petitions for rehearing are denied.
  1626.  
  1627.   91-1935   KOSTELLO, NICHOLAS, ET AL.  V. WASHINGTON
  1628.  
  1629.                      The motion of petitioners for leave to proceed
  1630.  
  1631.                 further herein in forma pauperis is granted. The
  1632.  
  1633.                 petition for rehearing is denied.
  1634.  
  1635.  
  1636.  
  1637. ASSIGNMENT ORDER
  1638.  
  1639.                      An order of the Chief Justice designating and 
  1640.  
  1641.             assigning Justice Powell (Retired) to perform judicial
  1642.  
  1643.             duties in the United States Court of Appeals for the
  1644.  
  1645.             Fourth Circuit from November 30, 1992 through June 11,
  1646.  
  1647.             1993, and for such time as may be required to complete 
  1648.  
  1649.             unfinished business, pursuant to 28 U.S.C. Sec. 294(a),
  1650.  
  1651.             is ordered entered on the minutes of this Court pursuant
  1652.  
  1653.             to 28 U.S.C. Sec. 295.   
  1654.  
  1655.  
  1656.       
  1657.                         MOTIONS FOR ADMISSION
  1658.  
  1659.                      The written motions for admission of the following
  1660.  
  1661.             lawyers to the Bar of this Court are granted:
  1662.  
  1663.